針對管理層凌駕于控制之上的風險實施的程序有哪些？：針對管理層凌駕于控制之上的風險實施的程序有哪些？管理層凌駕于控制之上的風險在所有被審計單位中都會存在。對財務信息做出虛假報告通常與管理層凌駕于控制之上有關。針對管理層凌駕于控制之上的風險實施的程序必不可少。管理層通過凌駕于控制之上實施舞弊的手段：（5）隱瞞可能影響財務報表金額的事實；（6）構造復雜的交易以歪曲財務狀況或經營成果；（7）篡改與重大或異常交易相關的會計記錄和交易條款。

針對舞弊導致的認定層次重大錯報風險實施的審計程序有哪些？：針對舞弊導致的認定層次重大錯報風險實施的審計程序有哪些？按照《中國注冊會計師審計準則第1231號——針對評估的重大錯報風險采取的應對措施》的規定，注冊會計師應當設計和實施進一步審計程序，審計程序的性質、時間安排和范圍應當能夠應對評估的由于舞弊導致的認定層次重大錯報風險。應對舞弊導致的認定層次重大錯報風險：1.改變擬實施審計程序的性質，在實施函證程序時改變常規函證內容，3.改變審計程序的范圍。

針對導致特別風險的會計估計，注冊會計師還應當實施以下哪些審計程序？：針對導致特別風險的會計估計，注冊會計師還應當實施以下哪些審計程序？1.評價管理層如何考慮替代性的假設或結果，以及拒絕采納的原因，或者在管理層沒有考慮替代性的假設或結果的情況下，評價管理層在作出會計估計時如何處理估計不確定性。2.評價管理層使用的重大假設是否合理。3.當管理層實施特定措施的意圖和能力與其使用的重大假設的合理性或對適用的財務報告編制基礎的恰當應用相關時，評價這些意圖和能力。

實質性程序性質的類型是什么？：實質性程序的性質是指實質性程序的類型及其組合，實質性程序的兩種基本類型包括細節測試和實質性分析程序。細節測試是對各類交易、賬戶余額、列報的具體細節進行測試，目的在于直接識別財務報表認定是否存在錯報。實質性分析程序從技術特征上仍然是分析程序，即用以識別各類交易、賬戶余額、列報及相關認定是否存在錯報。由于細節測試和實質性分析程序的目的、技術手段存在一定差異。

如何考慮在期中實施實質性程序？：如何考慮在期中實施實質性程序？如果在期中實施了實質性程序，注冊會計師應當針對剩余期間實施進一步的實質性程序，或將實質性程序和控制測試結合使用，注冊會計師應當考慮針對剩余期間僅實施實質性程序是否足夠。注冊會計師還應測試剩余期間相關控制運行的有效性或針對期末實施實質性程序。那么注冊會計師更應慎重考慮能否將期中測試得出的結論延伸至期末。為將期中得出的結論延伸至期末而實施的審計程序通常是無效的。

IT控制會怎樣影響控制風險和實質性程序？：IT控制會怎樣影響控制風險和實質性程序？注冊會計師通常不將控制與具體的審計目標相聯系。3.在評估IT控制對控制風險和實質性程序的影響時，注冊會計師需要將控制與具體的審計目標相聯系?！纠}·多選題】下列有關信息技術對審計目標的影響中，A.無效的應用控制增加了一般控制不能防止或發現并糾正認定層次重大錯報的可能性，B.在信息技術不對傳統的審計線索產生重大影響的情況下“

如何考慮是否在期中實施實質性程序？：如何考慮是否在期中實施實質性程序？注冊會計師應當針對剩余期間實施進一步的實質性程序，注冊會計師越不宜在期中實施實質性程序。2.實施審計程序所需信息在期中之后的可獲得性；如果針對某項認定實施實質性程序的目的就包括獲取該認定的期中審計證據（從而與期末比較），注冊會計師應在期中實施實質性程序。注冊會計師越應當考慮將實質性程序集中于期末（或接近期末）實施。

注冊會計師針對特別風險應實施哪些實質性程序？：注冊會計師針對特別風險應實施哪些實質性程序？注冊會計師應當專門針對該風險實施實質性程序。僅實施實質性分析程序不足以獲取有關特別風險的充分、適當的審計證據。A.注冊會計師應當針對所有類別的交易、賬戶余額和披露實施實質性程序，B.注冊會計師針對認定層次的特別風險實施的實質性程序應當包括實質性分析程序。注冊會計師應當對剩余期間實施控制測試和實質性程序。

為什么針對舞弊的實質性程序要在期末或接近期末做？：為什么針對舞弊的實質性程序要在期末或接近期末做？在期末或接近期末獲取的審計證據證明力更強，而舞弊導致的風險影響更嚴重一些，傾向于獲取證明力更強的審計證據，所以此時的實質性程序要在期末或接近期末去做。

怎樣確定實質性分析程序對特定認定的適用性？：怎樣確定實質性分析程序對特定認定的適用性？實質性程序是指用于發現重大錯報風險的審計程序，包括對各類交易、賬戶余額和披露的細節測試以及實質性分析程序。注冊會計師應當針對評估的重大錯報風險設計和實施實質性程序，實質性程序包括對各類交易、賬戶余額、列報和披露的細節測試以及實質性分析程序?！纠}·多選題】在確定實質性分析程序對特定認定的適用性時，確定實質性分析程序對特定認定的適用性。

注冊會計師針對舞弊風險跡象可以實施的審計程序？：注冊會計師針對舞弊風險跡象可以實施的審計程序？（1）驗證被詢證者是否存在、是否與被審計單位之間缺乏獨立性，其業務性質和規模是否與被詢證者和被審計單位之間的交易記錄相匹配；（3）將被審計單位檔案中有關被詢證者的簽名樣本、公司公章與回函核對；并使用被審計單位賬面記錄和其他相關信息核對相關賬戶的期間變動；（6）考慮從金融機構獲得被審計單位的信用記錄。

針對特別風險，實質性程序中不是應該至少有細節測試嗎？：針對特別風險，實質性程序中不是應該至少有細節測試嗎？不是的，針對特別風險的審計程序，那么一定要包含細節測試，將控制測試和實質性分析程序結合，也就是說并沒有“僅實施實質性程序”