如何考慮期中審計證據？：如何考慮期中審計證據？

什么是審計證據？：什么是審計證據？

審計證據的含義是什么？：審計證據的含義是什么？

帶你掌握如何評價審計證據？：在就財務報表與所了解的被審計單位的情況是否一致形成總體結論時，是否表明存在此前尚未識別的由于舞弊導致的重大錯報風險。確定哪些特定趨勢和關系可能表明存在由于舞弊導致的重大錯報風險，注冊會計師應當評價該項錯報是否表明存在舞弊。并有理由認為該項錯報是或可能是由于舞弊導致的。注冊會計師都應當重新評價對由于舞弊導致的重大錯報風險的評估結果。

如何獲取控制設計和執行的審計證據？：以獲取有關控制設計和執行的審計證據：（1）了解被審計單位及其環境（不包括了解內部控制）的風險評估程序主要包括。詢問管理層和被審計單位內部其他人員、分析程序、觀察和檢查，（2）了解內部控制的風險評估程序不包括分析程序，了解內部控制的目的評價控制的設計并確認控制是否正在執行。注冊會計師應當將詢問與其他風險評估程序結合使用，（區別于教材第二節風險評估程序和第八章第三節控制測試的程序）。

如何考慮在期中實施實質性程序？：如何考慮在期中實施實質性程序？如果在期中實施了實質性程序，注冊會計師應當針對剩余期間實施進一步的實質性程序，或將實質性程序和控制測試結合使用，注冊會計師應當考慮針對剩余期間僅實施實質性程序是否足夠。注冊會計師還應測試剩余期間相關控制運行的有效性或針對期末實施實質性程序。那么注冊會計師更應慎重考慮能否將期中測試得出的結論延伸至期末。為將期中得出的結論延伸至期末而實施的審計程序通常是無效的。

如何將期中審計證據合理延伸至期末？：如何將期中審計證據合理延伸至期末？注冊會計師可能在期中實施進一步審計程序，注冊會計師在期中實施此類程序具有更積極的作用。即使注冊會計師已獲取有關控制在期中運行有效性的審計證據，仍然需要考慮如何能夠將控制在期中運行有效性的審計證據合理延伸至期末，一個基本的考慮是針對期中至期末這段剩余期間獲取充分、適當的審計證據。如果已獲取有關控制在期中運行有效性的審計證據，并擬利用該證據。

如何考慮以前審計獲取的審計證據？：在以前審計中實施實質性程序獲取的審計證據，A.實質性程序應當在控制測試完成后實施，B.應對舞弊風險的實質性程序應當在資產負債表日后實施，【解析】注冊會計師可以考慮針對同一交易同時實施控制測試和細節測試，為將期中得出的結論延伸至期末而實施的審計程序通常是無效的，注冊會計師應當考慮在期末或者接近期末實施實質性程序。

如何考慮期中審計證據？：或將實質性程序和控制測試結合使用，注冊會計師應當考慮針對剩余期間僅實施實質性程序是否足夠。注冊會計師還應測試剩余期間相關控制運行的有效性或針對期末實施實質性程序。那么注冊會計師更應慎重考慮能否將期中測試得出的結論延伸至期末?！纠}·單選題】如果注冊會計師在期中執行了控制測試，并獲取了控制在期中運行有效性的審計證據，A.如果在期末實施實質性程序未發現某項認定存在錯報。

如何考慮是否在期中實施實質性程序？：如何考慮是否在期中實施實質性程序？注冊會計師應當針對剩余期間實施進一步的實質性程序，注冊會計師越不宜在期中實施實質性程序。2.實施審計程序所需信息在期中之后的可獲得性；如果針對某項認定實施實質性程序的目的就包括獲取該認定的期中審計證據（從而與期末比較），注冊會計師應在期中實施實質性程序。注冊會計師越應當考慮將實質性程序集中于期末（或接近期末）實施。

如何考慮以前審計獲取的審計證據？：考慮擬信賴的以前審計中測試的控制在本期是否發生變化。如果擬信賴以前審計獲取的有關控制運行有效性的審計證據，獲取這些控制是否已經發生變化的審計證據。如果控制在本期發生變化----如果擬信賴以前審計獲取的有關控制運行有效性的審計證據。注冊會計師應當獲得這些控制是否已發生變化的審計證據，在確定利用以前審計獲取的有關控制運行有效性的審計證據是否適當以及再次測試控制的時間間隔時。

評價審計證據的充分性和適當性時需要特殊考慮哪些內容？：評價審計證據的充分性和適當性時需要特殊考慮哪些內容？審計證據的充分性是指審計證據的數量足以使得注冊會計師形成審計意見，實施審計程序時使用的被審計單位生成的信息需要足夠完整和準確；（4）獲取審計證據時對成本的考慮，注冊會計師可以考慮獲取審計證據的成本與所獲取信息的有用性之間的關系，但不應以獲取審計證據的困難和成本較大為由減少不可替代的審計程序。